第一种情况,不同的人发表的较长评论中,多处文字完全相同。
理由:每个人的说话习惯都不同。如果在没有约定的情况下,对同一个商品发表评论,或许会有一两句话是相同的,但若是很多句子都相同,甚至句句都相同,这个概率是相当相当低的。如果发生了这种情况,我们基本上可以得出结论:后面那个人应该是抄袭或者参考了前面这个人的评价。
那么什么情况下,一个买家在评价时会去抄袭别人的评价呢?既然他不知道说什么好,那就别评价了啊,为什么一定要评价呢?当然是因为评价能带来某种好处啊。所以,发生这种情况,通常就意味着有刷单或者引导好评(如好评返现之类)的情况发生。评价者为了节省时间就选择了抄袭别人的做法,反正一般人不仔细比对也看不出来。
第二种情况,追评和初次评价相似或相同。
理由:追评和初评一样,还写什么追评?没什么新的内容要补充,为什么要追评?这就说明了追评者应该可以由此获得某种好处了。出现这种情况,基本上可以断定存在刷单或者“好评+追评返现"的情况,评价者纯粹是为了完成追评这个任务而评论,显得很不用心。
第三种情况,同一账号发表很多次评论。
理由:这是最简单原始的刷单形式。极少数情况下是普通买家重复购买,但是短期内购买次数很多(4次以上)而且每次都发表热情洋溢的好评,这种情况不能不让人怀疑。